配资公司 > 财经 >

而经济学家居然为价格歧视辩护

时间:2019-04-03 02:44

来源:未知作者:admin点击:

  对生产者来说,他们总是希望赚取任何层次的消费者的钱。假定一项产品从10元到100元,都有人愿意消费,但如果定价100元,固然能赚取较高的单位毛利,却会吓跑低价位的消费者;如果定价10元,留住了低价位的消费者,却没有充分赚取到高价位消费者的毛利。在这种情况下,对生产者来说,最佳策略是针对不同的消费者采取不同的定价。

  一位论坛网友说,自己读重点中学时,对那些考分不够、但多花钱就能进重点中学的学生很不满,觉得不公平。但是有一天,他顿悟:学校里那些优于其他学校的教学设施,不就是用这些学生的钱买的吗?而这些设施是大家都可以享用的,学习好的学生实际上享受了多掏钱的学生带来的好处。

  实际上,这是翻译造成的问题。所谓价格歧视,其实是区别定价的意思,并不是鄙视谁。

  人们不会觉得会员享受更低价格有什么不公平。单价低一点。又比如,单价高一点;比如很多超市里,价格歧视是生活中非常常见的现象。价格歧视在经济学中就是一个中性的词。自来水阶梯定价。可以单价高一点赚他们的钱。

  在教育领域,常常根据成绩来进行歧视定价。成绩好的交的学费低,或给他们奖学金(实际是降低学费)。

  生活中,很多人一听到价格“价格歧视”这次词,就觉得不公平。而经济学家居然为价格歧视辩护,这真是岂有此理!其实,是人们误解了价格歧视的意义。

  超市以会员卡来区分消费者。用水少的人,比如,用水多的人是对费用不太敏感的人,因为,

  用水多的人,怎么区分消费者呢?市场自然会创造出一些方法。购物的价格不一样,有会员卡的顾客和没会员卡的顾客,这就是一种价格歧视。

  

而经济学家居然为价格歧视辩护

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>